O plágio e a porta dos fundos

2009 - Ano IV
Posted at 12:07

Este texto é dedicado ao menino Brunno, um blogueiro de
raro talento e criatividade à flor da pele, que por tais
atributos tornou-se recentemente vítima de plágio.

A obra escrita, em sua redação original e autêntica, não nasce de uma farsa. Desde sua concepção já é portadora de identidade única – a do seu autor. Seu processo criativo muito se parece com uma gestação. Para que um dia exista e produza orgulho nessa identidade passa por um processo complexo que se reconhece dentro da arte criativa.

Este poder de criação tem que ser tratado como uma entidade, pois é produto de sentimentos, tem alma. Natural se dizer que por tal característica deva merecer respeito.

Para que tudo principie é mais do que óbvio que haja um estado de prazer. É ele quem produz a semente que é a ideia. A partir da existência desta, divulgada ou não, acopla-se o direito.

É salutar saber que a gestação da ideia requer muitas vezes uma infinidade de sacrifícios. Seu desenvolvimento, até adquirir o conjunto integral de particularidades que lhe concede aspectos típicos que hão de torná-la definitivamente reconhecível, passa por caminhos cheios de pedras. Há dores e enjoos. Algumas tem que vencer as tonturas da luta contra o preconceito, as tosquiadas das exigências culturais e certas imposições do comportamento social que a obrigam ser lapidada até o último momento. Fica fácil entender porque algumas ideias são abortadas. Seu estado bruto pode causar revoluções indesejáveis. Pode faltar para sua rigidez a compreensão do mundo.

O mais importante, convenhamos, é que seu autor não foge à luta. Ele quer ter o "filho" vivo e capaz de se comunicar na transmissão da sua essência.

A partir da primeira exibição pública, hoje em dia promovida por uma diversidade de meios, mesmo que alguns sejam perigosos, a exemplo da rede mundial, o texto cria vida a partir do seu sentido amplo, exerce seu poder de deslocamento, mas por mais invejado que seja não se descaracteriza por força do seu gene.

O texto original e bem tratado em sua concepção, com cara de gênio e reconhecidamente belo, também é capaz de produzir em sua irradiação sentimentos negativos conhecidíssimos da psique humana, como a inveja, o ciúme, o ódio, a intenção de matar exercida com transfusão de sentidos análogos ou a amputação de elementos originais.

Estes sentimentos e ações, produtos da incompetência criativa, do definhamento absoluto da racionalidade, da doença terminal da capacidade de pensar e traduzir a si próprio, aliado à vontade de sobreviver pela farsa para que não se sepultem como inúteis, sem nada a dizer, produzem o plágio.

É atitude inconcebível não somente pelo vilipêndio explícito, mas porque diferente da vida humana, o texto jamais pode ser submetido à adoção de alguém em particular. Pelo menos sem que todos saibam que um dia já teve um sobrenome imutável, bem como com o declarado consentimento de quem o fez nascer. Qualquer tentativa de descaracterização é um atentado àquela vida própria que transmite a história da sua essência, gerada na inteligência do verdadeiro autor. Configura-se em qualquer tentativa do gênero um reconhecido estado conjugado pelo verbo delinquir.

Ocorre, no entanto, que a internet bem se assemelha a uma terra sem leis efetivas ao tratamento das milhares de investidas contra o texto alheio. A guerra pelos direitos do patrimônio intelectual somente tem produzido algum resultado através do voluntarismo daqueles que compreendem perfeitamente sua natureza sagrada.

Felizmente a blogosfera, embora um matadouro das idéias alheias, embora terreno de tentativas de instalação de cartórios ilegítimos, especializados no registro clandestino de textos subtraídos, ainda conta com valorosos guardiões voluntários.

Enganam-se os plagiadores na sua inocência da falta de conhecimento do poder dos recursos da grande rede e da força que protege as boas intenções.

Após a máscara rasgada os plagiadores, ante a pobreza das suas argumentações de defesa, acabam optando por saída pela porta dos fundos, tão bem traduzida pela deleção do seu instrumento. Mesmo assim, ainda contam com um recurso muito semelhante à figura de um Ícaro falsificado: o retorno pela via do anonimato. Afinal, a rede também é pródiga em acatamento de "nicks".

Lamentável é que mesmo que isto ocorra e outros plágios se sucedam, sempre haverá, movido por circunstâncias, alguém que acredite e torne a se emocionar com nova falsidade autoral. Além dos costumeiros elogios, ainda a repassará. Looping ingrato.

---

AQUI há um bom resumo sobre a história do Bruno.